Ошибочное применение методики исчисления ущерба повлекло за собой возврат уголовного дела прокурору. | версия для печати |
Ошибочное применение методики исчисления ущерба повлекло за собой возврат уголовного дела прокурору. Житель г. Сургута С. Органами предварительного следствия обвиняется в повреждении до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенной в крупном размере с использованием служебного положения. Его действия квалифицированы по ч.3 ст. 260 УК РФ. Согласно примечанию к ст. 260 УК РФ размер ущерба, причиненный лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам, исчисляется по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам и методике. Действовавшие на дату инкриминируемого подсудимому преступления методика исчисления ущерба, таксы, кратность были определены Постановлением Правительства РФ от 8 мая 2007 года № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», которое не учитывалось при расчете ущерба в результате уничтожения 38 деревьев породы «Сосна». Квалифицируя действия С. По ч.3 ст. 260 УК РФ орган предварительного следствия оставил без внимания тот факт, что исчисление ущерба, причиненного лесным насаждениям и не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам, для целей ст. 260 УК РФ производится в соответствии с таксами и методикой, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2018 года № 1730, которые учитывают прямой материальный ущерб, причиненный в результате совершения преступления. В самих Правилах благоустройства городского поселения Октябрьское, на который сослался орган следствия, такая методика отсутствует, Данное обстоятельство явилось препятствием к рассмотрению уголовного дела судом, поскольку допущенные органом предварительного следствия нарушения уголовно-процессуального закона исключили возможность постановления приговора или вынесения иного судебного решения в отношении С., в связи с чем 04 июля 2024 г. суд возвратил уголовное дело прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ. На момент публикации постановление суда в законную силу не вступило. Помощник судьи Аксенова М.В. |